2026年9月28日、AnthropicがClaude Sonnet 5.5を発表しました。Xでは「Sonnetがすごい」「もうOpusいらないのでは」という声が目立ちます。
実際どれくらいすごいのか。公式の発表と資料をもとに、数字で確かめていきます。
情報
- Sonnet 5.5は、Opus 5.5に迫る性能を半額で使えるモデル
- 前モデルSonnet 5から大きく伸び、一部のテストではOpus 5.5を上回りました
- ただし公式は「複雑な仕事はOpus 5.5が明確に上」と明記。使い分けが前提です
Sonnet 5.5の基本
Claude 5.5ファミリーの2番目のモデルです。9月22日のOpus 5.5に続く登場で、小型のHaiku 5.5も数週間以内に出る予定です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 発表日 | 2026年9月28日 |
| 料金(100万トークン) | 入力2ドル、出力10ドル |
| キャッシュ読み取り | 0.2ドル |
| 文脈の長さ | 100万トークン |
| 出力上限 | 12万8千トークン |
| モデルID | claude-sonnet-5-5 |
料金はSonnet 5と同じで、Opus 5.5のちょうど半分です。AWS、Google Cloud、Microsoft Azureでも使えます。
前モデルから何が変わったか
公式が挙げる改善点は大きく3つです。
- 速さ。出力がSonnet 5より30%以上速く、歴代で最速のSonnet
- 安さ。同じ作業に使うトークンが減り、1タスクあたり最大30%安い
- 書く力。文章が読みやすくなり、共同作業の相手として評価が上がった
単価は据え置きなのに、使うトークンが減るので実質的に安くなる、という仕組みです。
ヒント
公式によると、effort(考える深さ)をlowやmediumにしたSonnet 5.5でも、いくつかのテストでSonnet 5の最高点を約10分の1のコストで上回ります。
ベンチマークはOpus 5.5に肉薄
「すごい」と言われる一番の理由がここです。公式発表の数字を並べます。
| テスト | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 70.6% | 66.4% |
| CursorBench 4.0 | 55.5% | 57.8% |
| OSWorld 2.1 | 80.1% | 81.8% |
| HLE(ツールあり) | 64.5% | 67.7% |
コーディングを試すTerminal-Benchでは、Opus 5.5を上回りました。前モデルSonnet 5は10.3%だったので、別物と言っていい伸びです。
パソコン操作のOSWorldも、Sonnet 5の57.0%から80.1%へ跳ね上がりました。スクリーンショットだけでポケモン赤をクリアした最初のSonnetでもあります。
それでもOpus 5.5の方が上
ここは誤解が多いところです。公式は同じ発表の中で、次のように書いています。
じゃあもうOpusはいらないんですか？
公式は「ベンチマークは一面にすぎず、長く判断を積み重ねる複雑な仕事ではOpus 5.5が明確に上」と言っています。得意分野が違うと考えるのが正解です。
公式が挙げるSonnet 5.5の得意分野は次のとおりです。
- 範囲がはっきりした日常のタスク
- バグ修正
- 資料、スライド、表計算の作成
- デザインのセンスが問われる作業
逆に、大きなコードの設計変更や、正解のない判断が続く仕事はOpus 5.5に任せるのが安全です。
使うときの注意点
API で使う開発者向けに、2点だけ押さえておきます。
- 思考(考える工程)を切る設定が変わりました。これまでの「disabled」はエラーになり、代わりに「between_tools」を使います
- サイバー攻撃に使われうる高リスクな依頼には、Sonnetで初めて専用の安全対策が入りました。普通の開発作業には影響しないと公式は説明しています
チャットアプリやClaude Codeで使うだけなら、特に気にする必要はありません。
あわせて読みたい
Opus 5.5は使っても利用枠がなかなか減らない？レートリミットに当たりにくくなった理由を解説
まとめ
- Sonnet 5.5はOpus 5.5の半額で、多くのテストでほぼ同じ点数を出す
- 前モデルから30%以上速く、1タスクあたり最大30%安い
- 複雑で判断が続く仕事は、公式もOpus 5.5の方が上と明言
- 日常の作業はSonnet 5.5、難しい仕事だけOpus、という使い分けが一番お得
参考リンク
